youtube网站需不需要为youtuber上传的侵权内容进行负责。欧盟给youtube平台规定哪些行为属于侵权行为等情况。许多人都对youtube用户侵权等这方面的内容不是非常理解。接下来就带各位来谈一谈关于youtube用户侵权等这方面的内容。
youtube用户侵权后果
欧盟表示，虽然YouTube公司不必为用户侵权来进行负责 可是得立刻删除用户或屏蔽操作。
YouTube即使在跟欧盟创意产业的斗争中赢得一战，可是也受到了一些损失。
欧洲最高法院周二最终裁决，YouTube跟其他平台不必为用户上传的侵权内容进行负责。然而若是他们在明白到侵权问题之后还没有能够“快速”采用行动删除或屏蔽相关内容，那么youtube公司依旧必须为这个事情进行承担责任的。
另外，欧洲法院还表明，若是youtube平台没有采用“合适的技术手段”来处理版权问题，或者供给“专门用于”非法分享内容的工具，还是“明明知道侵权依旧激励分享”，也是需要进行承担责任的。
这项裁决来源自一家德国法院受理的两起官司，该法院随后向欧洲法院征求了建议。
第一起官司关联音乐制作人弗兰克·彼得森（Frank Peterson）。他发现有人在没有经过其允许的情况下将其持有版权的内容上传到youtube网站之后，便起诉这家视频网站及其母公司谷歌。
第二起官司就是由出版商爱思唯尔（Elsevier）进行发起，它提出指控文件托管网站Cyando没有通过允许上传其作品。
youtube用户侵权情况
欧洲法院称，这些平台只应该在特定情况下承担侵权责任：“就此刻的情况来看的话，网络平台的经营者准则上并没有亲自向公众传播其用户在网上非法发布的受版权保护的内容。可是，若是他们除了供给平台以外，还相助公众得到这些内容，其传播方式就会构成侵权行为。”
德国法院将对怎么分析欧洲法院的建议作出主张。
YouTube发言人表明，该公司过去一年为音乐行业创作了40亿美元的收益，其中超越30%来源对用户原创内容的商业化：“由于YouTube是版权领域的领导者，我们支持版权所有者得到公平报酬。因此其公司才大力投资先进的版权技术，为整个行业缔造全新的收入流。”
然而，这一判决对该平台造成影响并且进行有限限制，由于该公司重点关注欧盟旧的版权规定。欧洲议会已经批准了一项很有争议的新法律，要求网络巨头自动过滤版权内容。
批评者觉得这种内容过滤器会阻拦创新跟自由言论。例如，如是YouTube必须为用户上传的所有内容进行负责，那里的氛围就会变得天壤之别。
这项立法将对YouTube公司未来跟欧盟的版权斗争形成带来极大重要影响的。
youtube用户侵权不管是对视频创作者还是youtube平台是至关重要的。
